هبوط الانسان على القمر حقيقة أم كذبة القرن 20 ؟؟؟

كثر الحديث عن الشك والريبة في إمكانية غزو أمريكا للقمر والهبوط على سطحه ..واسترسل المشككون في سرد دلائل كلامهم ورغم ان الموضوع ربما يكون مر على الكثيرين منا، أو قرأنا أو شاهدنا بعض من ملابساته على الأنترنت إلى أن هذا التقرير يختلف قليلا من حيث كونه مدعم بأدلة يمكن القول بأنها ((دامغة)) .
لقد جعلتنا امريكا نتوهم أنها هي أول من نزل على سطح القمر ولكن حقيقة القصة بدأت في سنة 1961 عندما أرسلت روسيا يوري غاغارين إلى الفضاء تاركة خلفها المحاولات الفاشلة للأمريكيين بالوصول إلى الفضاء،  وباجتماع طاريء للكونغرس طلب الرئيس كيندي حفظ ماء الوجه، وقال بخطاب حماسي: أريد أن تضعوا بشرا على القمر .
ظهرت المشاهد المفعمة بالمشاعر للرجال بالملابس البيضاء وهم يحطون على سطح القمر بين الغبار والصخور على شاشات التلفاز وطبعا لم تقم ناسا بوضع روابط مباشرة للفيلم الأصلي بدقة جيدة، والأفلام الموجودة عن حادثة الهبوط هي نقلا عن شاشات التلفاز وبصورة ذات جودة منخفضة . وللأسف هي الإثبات الوحيد للهبوط على سطح القمر .
كتبت الكثير من الكتب عن الموضوع، سأنقل فقط بعض الإقتباسات مع بعض الصور لباحثين يرون أن الصور ملفقة .
الصورة 1 : 

كيف يرفرف العلم الأمريكي بالصورة مع العلم انه لا توجد رياح على سطح القمر ؟ وهذا موضوع صار من المسلمات بالنسبة لعلماء الفضاء الحاليين، فلا يوجد غلاف جوي هناك وهذه الصورة كانت بداية الشكوك حول الموضوع .

 الصورة 2 :

هذه الصورة لـنيل ارمسترونغ وبوز ألدرين  عندما كانا ينصبان العلم الأمريكي ، وهي مأخوذة بكاميرا 16مم،لاحظ أن ظل  ألدرين (رقمA) أطول بكثير من ظل ارمسترونغ! مع العلم أن مصدر الضوء الوحيد على سطح القمر يفترض أن يكون الشمس والشمس فقط، فإذا حسبنا زاوية الظل سنلاحظ أن اختلاف الظلال ناتج عن كون مصدر الإضاءة قريب جدا من الرائد الأول ، وهذا لا يحدث إلا إذا كان التصوير في استوديو ومنابع الإضاءة عبارة عن أضواء كاشفة موضوعة على الأرض بارتفاع قليل !

__________________________________________________

الصورة  :3

بوز ألدرين يقف والشمس من جهة كتفه اليسار ، بالنسبة لهكذا وضع على سطح القمر فيجب أن يكون كتفه الأيمن غارق في الظلام ولا يمكن رؤية تفاصيله (B) لأن التباين بين حالة الضوء والظل يصبح أكبر بكثير على سطح القمر وخاصة أنه لا يوجد غلاف جوي ينثر الشعاع كما يوجد لدينا على كوكب الأرض .كما أن الخلفية وراء وأمام الرائد يجب أن تكون بنسبة إضاءة متشابهة لأن منبع الضوء الذي هو الشمس بعيد بشكل كافي لخلق نسبة إضاءة متوازنة، كما ان الصورة تظهر الضوء على شكل بقعة قوية ومتركزة خلف الرائد بقليل في حين تخفت تدريجيا بالابتعاد عن المركز مما يعطي شعور أنها ليست بقعة من ضوء الشمس، بل نتيجة لإضاءة صناعية في ظروف تصوير محسنة، ثم لاحظ انعكاس الشئ المجهول على خوذة الرائد .

__________________________________________________ الصورة 4 :

 يفترض أن هذه الصورة اخذت أثناء تحليق وعودة المركبة عن سطح القمر بارتفاع 95 كلم فوق سطح القمر، ولم يتم تقديم تفسير مقنع للظل الذي يظهر بالموضع E ولايمكن ان يكون ظل بهذا الحجم ناتج عن المركبة نفسها، الشئ الثاني ينعدم الضوء بالابتعاد عن المركبة، وهذا يعني أن الضوء مسلط على البقعة التي توجد بها المركبة فقط، ولكن وكما نعلم ان مصدر الضوء هو الشمس فكيف سيحجب عن منطقة (مظلمة) ويظهر في منطقة المركبة (مضيئة)؟!!
__________________________________________________الصورة 5 :

 في هذه الصورة وفي بقية الصور نلاحظ أنه لاتوجد أي نجوم في السماء، كما أن عبارة United State وعلم الولايات المتحدة في الموضع (K) ظاهر ولامع بشكل واضح مع أنه في جهة الظل وكل شيء حوله غير ظاهر، وهذا دليل على تسليط بقعة ضوء خاصة به .
_________________________________________________الصورة 6 :

 في هذه الصورة يظهر John Young مع المركبة المتنقلة , ولكن تم العثور على عدة أخطاء بهذه الصورة، لاحظ إشارة الزائد (+) في الموضع (p) تجد أنها مغطاة بتجهيزات المركبة، وهذا مستحيل لأن هذه الإشارات تتولد من لوح شفاف بين العدسة والفلم في الكاميرا أي انها آخر شيء يؤثر على الفلم ولايمكن أن تظهر خلف المركبة، لانها يجب ان تغطي على المركبة ( هذا إن كانت تظهر لانها لا تظهر في الفلم ) وليس أن تظهر تحت المركبة وتغطي المركبة عليها وهذا دليل على ان الصور معدلة وربما تمت إضافتها

خطأ آخر ربما لاحظتة , هو وجود الحرف C على الصخرة بالموقع (R) .. وهذا على الغالب تم اثناء تجهيز الاستوديو للتصوير وتجهيز المشاهد وإعدادها، وإلا  من أين ستوجد حروف لاتينية في الفضاء؟؟

_________________________________________________

 الصورة 7 :

ملاحظين علامة الـ (+) في منتصف الصورة!؟ ناسا تقول ان هذي العلامة تأتي من داخل الكاميرا لمساعدة المصور على تركيز الصورة..
رغمأن هذا الكلام غير صحيح.. و معروف أن هذه تقنيه موجودة في كاميرات السينما.لكن على فرض أن هذا صحيح.. كيف لا يغطي
الـ (+) الجهازين ؟ أليس هذا دليلا على أن الصور ملفقة وتم وضعها فوقه...؟

_________________________________________________

 الصورة 8 :

لاحظوا اتجاه الظلال في كل اتجاه .. ظل إلى الأسفل والآخر لليمين !!! هذا ماله إلا تفسير : وجود مصادر ضوء متعددة (إثنين على الأقل بالأستوديو) ...

                                                                               أدلة  وقرائن أخرى:.الظلال المتولدة ناتجة حتما عن عدة منابع ضوء، في حين أن منبع الضوء الوحيد على القمر هو الشمس، وهذا يدعم كونها مصورة في استوديو في الصحراء الأميريكية بوضع أكثر من منبع ضوء موجة ليحصلوا على شدة إضاءة كافية .

• العلم الأميريكي وكلمة United States ظهرت بالصور دائما واضحة ومضيئة "الضوء مسلط عليها"، حتى عندما يكون كل شيء حولها بالظلام ولايظهر شيء منه
  
  
  
  

  • الكاميرا يجب أن تتأثر بالأشعة الكونية البالغة القوة والحرارة المفرطة (حوالي 250 درجة مئوية) وبالتأكيد سيتخرب الفلم نظرا لهذه الظروف القاسية.
  • العلم الحديث يؤكد أن الإشعاعات الفضائية المنبعثة من الكون قاتلة ومميتة تماما، وأن القمر يقع خارج دائرة الأمان حيث يبعد 386000 كلم وبالتالي خارج النطاق الآمن ولايمكن الخروج من المركبة الفضائية والبقاء على قيد الحياة لفترة طويلة , ويقول العالم الفيزيائي جون مولدن أنه بنسبة إشعاع متوقعة تصل إلى 1,485 فنحن بحاجة إلى عازل بسمك مترين على الأقل .. وبالتالي لايمكن أن تكون ألبسة رواد الفضاء الرقيقة تشكل حماية كافية أبدا، ولماذا لم تحمي هذه الألبسة المخبريين عندما حدث تسرب في مفاعل تشرنوبل ؟؟ وقد كانت نسبة الأشعاع المنبعث تشكل كسور فقط من هذه النسبة الموجودة على القمر ورغم أنها أقل بكثير ولكنها كانت مميتة بشكل مخيف، حتى أنه لم يصب رواد هذه المركبة بالسرطان مثلا أو بتأزمات صحية تدل على تعرضهم لإشعاعات كونية مهما كانت ضعيفة .
  •   عندما سؤل بوز ألدرين الرجل الثاني على سطح القمر عن شعوره عندما وطأ القمر، أجهش بالبكاء بشكل غريب وخرج خارج الغرفة وكأنه واقع تحت تأنيب الضمير و ضغط الكذبة الكبيرة ((الوصول للقمر)).
  • العلماء لايستطيعون تصديق الناسا، لأنه وحتى الطالب الغبي المختص في الكيمياء يعرف أن الأوكسيجين المضغوط ينفجر بقوة هائلة
  • ثلاث رواد بعدها يموتون باحتراق كبسولة تجريبية، ست رواد آخرين يموتون بتحطم طائرة , ورائد آخر يموت بحادث سيارة .. ماهذه المصادفة المذهلة التي تغيب الشهود
  • لو كان الصعود على القمر تم منذ عشرات السنين بنجاح ومن دون مشاكل لماذا لم تكرر التجربة، ألا يجب الصعود كل سنة على الأقل لاكتشاف أمور جديدة؟
  •   أمسترونغ صاحب أول خطوة على سطح القمر، يظهر وتظهر السفينة الفضائية، إذا كان أول من داس سطح القمر فمن الذي قام بتصوير الحدث ؟؟

  • الضغط داخل بدلة رجل الفضاء يكون أكبر من الضغط بداخل كرة قدم، لذلك فيزيائيا يجب على رجل الفضاء أن يكون منفوخ وغير قادر على ثني البدلة المشدودة بفعل الضغط داخلها، ورغم ذلك كان الرواد يثنون مفاصلهم بحرية مطلقة وكأن البدلة لاتحوي ضغط هواء كبير بالداخل .

  • الصور تظهر أن الأرض في منطقة التصوير أكثر إضاءة من الأرض الظاهرة في الخلف والتي تكون معتمة تماما، وكأن منطقة التصوير مغطاة ببقعة من الضوء من كاشفات خاصة،

  • عندما كانت غرفة التحكم تسأل أحد الرواد، كان الصوت يرد مباشرة دون تأخير، وهذا يبدو غريبا جدا في تكنولوجيا الوقت الحالي فما بالك وقتها ؟ فيوجد تأخير بنقل الإشارة من الأقمار الصناعية من لندن إلى كاليفورنيا حوالي 0.7 ثانية فكيف تحدث الإجابة مباشرة من القمر في حين يجب أن يكون التأخير الزمني لها أكثر من ثانيتين!!

  • كما أن الباحثين يقولون أنه نظرا لظروف الضغط الجوي وعدم وجود غلاف جوي للقمر فيجب أن تحدث تغيرات على طبيعة الصوت، ولن يكون الصوت المستقبل يملك نفس النبرة ويجب أن يوجد فيه بعض العمق والتشوه.

  • وعند التحدث للوحدة عند قيامها بالهبوط أو في أي وقت آخر فيجب أن يسمع صوت المحرك الصاروخي القوي جدا والذي يولد بضعة مئات من الألوف من قوة الدفع وبالتأكيد سيغطي على صوت الرائد الذي كان يتحدث مع المحطة بوضوح، وللأسف لم يسمع أي أثر للمحرك في وقت من الأوقات !!

  • بعض الصور الفوتوغرافية أظهرت معلومات مغايرة للعرض الذي ظهر بالتلفزيون لنفس الأماكن

  • طول الظلال على يوضح أن الضوء قادم من زاوية مستحيلة على القمر

  • أثر قدم الرائد على الأرض يبدو عميقا أكثر من المتوقع في ظل ظروف جاذبية أخف 6 مرات من الأرض.

  منقول بتصرف

    .